А параллельно в США — в короткий период потепления между нашими странами у Хрущева с предшественником Никсона Эйзенхауэром на этот счет была достигнута договоренность - проходила другая, советская выставка, призванная показать достижения СССР в космосе, авиа и кораблестроении. Эту выставку открыл тогдашний второй человек в советской иерархии Фрол Козлов. Нынче его мало кто помнит, разве что жители Ростовской области. Это тот самый печально известный Козлов, который в 1962 году приказал открыть огонь по участникам мирной новочеркасской стачки. Но тогда, в 1959 году в стране началась хрущевская оттепель и ничего не предвещало трагических событий в казачьей столице. И Никсон, в своем стремлении переиграть Хрущева, использовав как аргумент кухонную бытовую технику, не мог предположить, что через несколько лет американское Правительство РФ силами национальной гвардии и танков подавит восстание в негритянском гетто Дейтройта.
Большинство американцев посчитало, что Никсон выиграл дебаты на кухне, и это увеличило его популярность в стране. Дебаты были зафиксированы на цветной видеоплёнке, новой технологии, которой в СССР тогда не было. Во время дебатов Никсон указал на это как на одно из американских технических достижений. Хрущёв в дискуссии подчёркивал, что промышленность Советского Союза ориентирована не на производство предметов роскоши, а на производство действительно значимых товаров. На изобилие бытовой техники он отреагировал саркастическим комментарием: «А у вас нет такой машины, которая бы клала в рот еду и её проталкивала?».
Сейчас, когда с документов, касающихся выставки в Сокольниках, снят гриф «секретно» - это случилось совсем недавно, в 2011 году, - очевидно, что выставка в Сокольниках имела оглушительный успех. Посмотреть на «американскую мечту» только в первый день пришло 75 тысяч человек, всего же за шесть недель выставку посетило 3 миллиона посетителей. Благодаря этой экспозиции советские граждане впервые смогли «заглянуть» за железный занавес, что оказало большое влияние на мировоззрение целого поколения.
Перед закрытием выставки ее посетителям предложили лично опробовать еще одно чудо американской техники - машину для голосования. Результат голосования был такой -60% посетителей выставка понравилась очень, 30% -просто понравилась, а 10% к увиденному остались равнодушны. Сама же неподкупная машина для голосования не в пример, скажем посудомоечной, впечатления не произвела: для советского человека она никак не ассоциировалась с уровнем жизни или развитием общества, так как выборы в СССР были чисто формальным действом, на жизнь никак не влияющим – как партия решит, так народ и проголосует.
В кухонных дебатах двух президентов был такой момент: когда спор явно склонился в сторону Никсона, Хрущев апеллировал к истории. - Вашей демократии сколько лет? 183. А нашей - всего 42. Вот когда мы подойдем к такому возрасту, тогда посмотрим.
В этом аргументе, конечно, смысл был. Американцы свою демократию почти за два века отшлифовали прилично. И начали, прежде всего, с борьбы против фальсификации результатов. С тех пор как голосование на выборах в США стало тайным, родился и соблазн исказить результаты в пользу определенного кандидата. Чтобы обеспечить правильный подсчет голосов, еще с XIX века к выборам стали привлекать беспристрастные машины. На выставке в Сокольниках американцы демонстрировали механическую машину, которую будут применять до конца ХХ века. Чтобы проголосовать за того или иного кандидата, достаточно было повернуть соответствующий рычажок. И только на президентских выборах 1996 года впервые были применены системы электронного подсчета голосов.
Эйфория от электронных машин прошла быстро. Уже в 2000 году, когда исход выборов решили несколько сотен голосов, поданных избирателями во Флориде, проигравшие демократы утверждали, что из-за сбоя в электронной системе подсчета не все голоса, поданные за их кандидата Альберта Гора, были учтены. До сих пор распространено мнение о том, что и в 2004 году команда Джорджа Буша активно прибегала к подтасовкам голосов с использованием запрограммированных электронных систем голосования. Выборы американского президента в 2008 году только подтвердили эти подозрения. В штате Пенсильвания с одного из избирательных участков был изъят автомат, который приписывал голоса кандидату в президенты от Республиканской партии Митту Ромни. Свидетелями этого стали пользователи Интернета, где буквально через час после происшествия появилось видео, на котором при попытке проголосовать за Барак Обама электронная машина для голосования автоматически выделяла Митта Ромни.
В этот год Эдвард Сноуден, работая под дипломатическим прикрытием постоянного представительства США в ООН, уже задумал предать гласности информацию о сверхсекретной программе PRISM, позволяющей отслеживать электронные коммуникации на крупнейших сайтах. Тогда же неизвестный хакер взломал телефонную систему Федерального агентства по чрезвычайным ситуациям США (FEMA) и совершил несколько сотен международных звонков, а изобретатель из Ростова Александр Кондрашов привез на всемирную выставку «INPEX» в Питтсбург свою механическую машину для голосования. Преимущество российской машины над американской заключалось в том, что она решала одну из глобальных проблем современной демократии – равные возможности для всех граждан участвовать в формировании власти. Использование в ней системы Брайля позволяло в общей очереди голосовать незрячим, а невысокая конструкция — инвалидам в колясках. И это был шаг вперед в развитии демократии, недаром за год до этого машина ростовчанина на Брюссельском международном салоне инноваций «Иннова —2007» получила золотую медаль. Так через 49 лет история напомнила о выставке в Сокольниках. Словно американский президент и ростовский изобретатель через время обменялись приветами. 
Принцип работы устройства был прост: поворачивается барабан, и в специальном окошке поочередно появляются имена и фотографии кандидатов. Как только видишь нужную фамилию, можно бросать шарик в машину. Один бросок — один голос. Шарик возвращается на прежнее место, но теперь воспользоваться им может только следующий избиратель. Голоса подсчитывают механические счетчики. Нужна всего пара минут, чтобы подвести итоги голосования. Устройство задумано таким образом, что подделать их практически невозможно.
Что изменилось с тех пор в избирательных системах? В Соединенных Штатах по-прежнему борются с электронным голосованием. На изъяны электронного голосования в Америке обратил внимание даже председатель Центральной Избирательной Комиссии РФ Владимир Чуров, что не мешает ему продвигать такую же систему в Россия.
Большинства стран мира до сих пор не могут обеспечить абсолютно свободное волеизъявление незрячих граждан.
Ростовский изобретатель создал еще несколько вариантов своей машины, теперь она может одновременно вести сразу выборы семи уровней, включая президентские. Она пылится у него дома. И в России, и в Штатах для тех невидящих граждан, которые не знают шрифт Брайля, умельцы придумали механизм, позволяющий озвучить текст через сенсорное устройство. А в остальном все по-прежнему.
