– Михаил, почему вас уволили из департамента?
– По соглашению сторон, мы решили, что лучше нам расстаться. Я сидел дома на перерыве и написал статус на «одноклассниках» – то, что у всех было на уме, но никто этого не говорил. Не успел на работу приехать, как меня, моего непосредственного начальника и директора департамента по благоустройству вызывает и. о. мэра Мамонов, показал статус…
– Что там было написано дословно?
– Там дословно написано: новый губернатор подарил сыну своего друга деревеньку Шахты и в придачу 250 тысяч крепостных душ. Даже мой начальник говорит: «Да, мы все это понимаем, но ты понимаешь, сейчас такая ситуация, на нас же давят, вот мэра ж сняли…»
Да, мэра мы выбирали, по крайней мере. А этого мы еще и не выбирали, нам его дают. Должность выборная, никто ведь выборы не отменял. А как говорит, допустим, Медведев – «кумовство буду пресекать, панибратство...» А это как называется?
Нам говорят – вот человек, под него буду выделять деньги. Нет, у вас хватит денег только будки собакам строить.
– Как изменилась ситуация в администрации после ухода Понамаренко?
– Понамаренко, когда был мэром, не то что боялись, люди работали; было налажено какое-то дело. Да, там этот «Город будущего» не по документам, не так оформлен, на каток у кого-то забыли спросить разрешение на строительство, где-то с документами косяки. Но в любой организации можно найти недочеты в работе. Но тут же было конкретное задание – убрать, поставить нового. Но у нас много достойных кандидатов, я даже многих лично знал.
– Какие кандидаты достойны быть мэром?
– Да все, хоть Сидиропуло Михаил Михайлович, Кильдюшов.
– Кильдюшову действительно мешали?
– Его конкретно вызвали в Ростов и сказали: «У тебя строительная фирма, ты ничего строить не будешь ни в каком городе в Ростовской области, если ты будешь мешать нам проводить выборы». Конечно, он никому этого не говорил и никому не скажет. Но было так, что его попросили забрать свое заявление. Никто не ушел просто так. Всех попросили.
Станиславов – от партии и депутат Законодательного собрания, которого за 3 года работы в Шахтах никто ни разу не видел и не знал в лицо. За него конкретно ходили, долбили и, я уверен, собирали голоса так, чтобы было выгодно именно Станиславову. Потому что отец у него был вице-губернатором, и там давили конкретно на Новошахтинск и Шахты. Честно говоря, как мужик он нормальный, нормальный семьянин, нормальный организатор, бизнесмен. И я уверен, что он будет нормальным мэром. Но не таким способом. Пардон, у нас не коммунизм. Они могут поменяться флагами – коммунисты с единороссами, и будет отличная партия – партия власти. Централизованно назначит мэра, поаплодировали, и пошел работать… Но это коммунистический стиль, мы от него только ушли. Демократию что, отменили?
У нас был Понамаренко, он показал, что может управлять городом, решили, что он якобы ворует. Видимо, если человек работает, значит, ворует. Выбрали другого, смотрят, ничего не делает, думают, когда же мы выберем обратно Понамаренко. И выбрали опять Понамаренко. Он опять начал двигать город вперед. Мир делится на 2 категории: одни, которые катят мир, другие, которые стоят в сторонке и думают, куда катится мир, а?
– Действительно ли Понамаренко «душил» предпринимателей, не давал им развиваться?
– В некоторых моментах он перегибал, не сильно лоялен был… В парке ломали забегаловки. Но если зайти в парк и посмотреть, во что он превратился, он превратился в бордель. Естественно, нормальный мэр скажет – все, хватит, лавочка закрывается.
– Кто, по-вашему, из оставшихся кандидатов достоин стать мэром?
– Кстати, Ильин за малым не выиграл прошлые выборы. Сильный кандидат, но как управленец не потянет. Были слухи, что он даже испугался, когда чуть не выиграл выборы… Не знал, что делать. Ну как такой человек может управлять городом?
А в принципе, при наличии финансирования и обезьяна сможет управлять городом. А если губернатор сказал – не будет финансировать, кто бы у вас там ни был, каким бы он хорошим ни был, не будет финансирования.
– По поводу Водоканала было много разных споров…
– У нас был МУП «Водоканал», происходило до 400 порывов в сутки. На ХБК воду не видели люди. Водоканал становился должником постоянно при прошлом руководителе, все разворовали. Когда пришел Савченко, сразу поставил всех на места, порыв ликвидировался в течение суток. На ХБК пошла вода.
– Понамаренко его поддерживал?
– С Понамаренко они были врагами, но Понамаренко – не дурак, он знал, что Савченко – отличный производственник. Ему дали завод с нуля ШДУ – он его построил, заработало предприятие. Он ему дал полуразорившийся Водоканал, из него сделали предприятие-конфетку, которое приносит прибыль. Которое работает. Да, тариф большой. Но сейчас тариф не поменяется в связи с переменой управленца. Люди на себе не почувствуют изменений. Напрашивается вывод, что все это спектакль, просто передел собственности, передел власти.
Мне, честно говоря, наплевать, меняйте всех – замов, руководителей департаментов. Но рыба-то гниет с головы… Меняйте всю рыбу…
– По поводу Романовского как кандидата, что вы можете сказать?
– Романовский – человек, который считает, есть его мнение и неправильное. Он всегда в контрах с администрацией. Он был директором ООО «Ритуал», продавал землю на кладбище. Пришел Понамаренко и говорит – это будет муниципальное учреждение, специализированная служба по вопросам похоронного дела. Ваше ООО здесь не котируется. У вас есть памятники, продавайте. Он постоянно засыпал жалобами – прокуратуру, антимонопольный областной комитет… Никогда не стеснялся в выражениях об администрации. Но его не уволили, потому что он депутат, у него неприкосновенность. Да, помогает людям. Но о нем тяжело говорить, зная, что он торгует смертью…
– А Пузанов?
– Вообще не знаю, кто это. Слышал от тех, кто был на дебатах, что человек он далекий от администрации. У него строительная организация, он зарабатывает деньги.
– Кто самый достойный кандидат на пост мэра?
– А зачем было менять человека, которого выбрал народ, снимать его досрочно?
– А вы считаете, что выборы, на которых избрали Понамаренко, не были условными?
– А вы знаете, что когда у нас были выборы Медведева и депутатов Законодательного собрания, я был членом комиссии? У нас на участке победил Бояркин. А утром оказалось, Шаулов. Которого не знают. А Бояркина знают, и за него голосовали. Не знаю, как так получилось, может, неправильно считали… У нас сейчас все выборы условны…
– В команде какого кандидата вы бы хотели работать?
– Не знаю, я наработался в администрации. Сейчас временно не работаю.
– Ваше увольнение не будете оспаривать?
– А я не хочу возвращаться. Меня хотели уволить в том году под предлогом того, что сокращается аппарат. Нам троим сказали, ребята, пишите по собственному желанию, мы написали. Но нас не уволили.
Сократили, называется, аппарат. А создали 13 территориальных отделов, в которых 13 начальников и по 2–3 подчиненных. И обслуживание в год обходится в 2,5 млн.
– Есть ли в администрации хорошие специалисты?
– Да есть, конечно, толковые люди. Но я честно скажу, если сейчас взять список и вразброс половину отрезать и раскидать на них работу, то ничего не поменяется. Есть, конечно, отделы, которые загружены – это департамент финансов. С утра до вечера отчеты…
– На людей Понамаренко, которые его поддерживали, после его ухода давят?
– После того, как ушел Файман, Хлебников, Сударкина по собственному желанию – из первых замов, которые были в команде Понамаренко, они ушли. А остался Мамонов, Ковалев, ну, в принципе ничего не поменялось… Ушли да ушли, один преподает, другой на пенсии.
– Чем объясняется пассивность администрации при Понамаренко?
– Даже после прихода нашего любимого губернатора прокуратура провела проверку – у нас ненадлежащее состояние дорог. Дали Мамонову задание устранить это нарушение. Мне позвонили, сказали: Миха, приезжай, распишись в бумажке, читаю бумажку – за несвоевременный контроль за состоянием дорог общего пользования Глухову объявить что-то вроде выговора… Говорят – подпиши, на зарплате не скажется. Ладно, подписал. Отправили обратно в прокуратуру, нашли крайнего, наказали, выговор строгий, и все, решили вопрос.
– А когда последний раз дороги делали в городе?
– Да латочные работы ведутся постоянно…
– А по поводу уборки города есть претензии у губернатора?
– Я не знаю, как могут быть претензии у губернатора, если на уборку мусора выделяются средства несоизмеримые с тем, сколько нужно. У нас есть машины, техника для уборки, люди. Да, не хватает людей, техники, все это решаемо. Финансирование нужно. Будет финансирование – будет и уборка.
– При ком вы бы хотели работать на своей прежней должности?
– Ну, сильно не горю желанием. Не знаю, если будет кто-нибудь из наших, из шахтинцев – Вовк, может, Хорошаев, которых я знаю, которые чего-то в жизни добились. Которые живут в этом городе и желают, чтобы город рос и процветал. Потому что они здесь живут, и их дети будут тут жить.
У всех в этом городе бизнес. И всем предложили уйти, они согласились, дабы избежать проверок… А Ильин – пенсионер, ему вообще на все наплевать. Это самый безбашеный человек в городе. Он будет куда угодно писать, он коммунист. С них вообще спроса нет. Их считают, конечно, политическими клоунами, но у них есть большая вероятность того, что они победят. И большая вероятность того, что они будут поменьше воровать. Скромнее будут. У них есть остатки идеологии. Я не думаю, что в городе будет хуже, если выиграет Ильин. Будет плохо от того, что сократится финансирование из области. Поэтому всем руки скрутили, рты закрыли и сказали – не трогайте Станиславова. А то денег не увидим.
– Как вы оцениваете деятельность депутатского корпуса?
– Депутаты у нас в принципе молодцы. Пишут письма с просьбами спилить бабушке дерево и т. д. Но сами, конечно, не должны этого делать. Бюджет принимают вместе с администрацией, а потом просят выделить деньги… Но вообще все чем-то помогают людям. Но, конечно, занимаются не своим делом. Они должны заниматься законодательной властью.
– По-вашему, выборы будут честными?
– Ну, если учесть, что останутся в конце концов один или два кандидата, то, конечно, они будут честными.
– Каково ваше отношение к тому, что говорят, что у Станиславова долги?
– Говорят, 100 млн у Станиславова долг. Может, он должен губернатору нашему?.. И он его ставит, чтобы тот побыстрее долг ему отдал?
Стилистика героя публикации сохранена дословно.
