Приглашение судьи на детектор лжи
6 июля редакция «Московского Комсомольца» отправила приглашение судье Азовского городского суда Инне Ланко на участие в журналистском расследовании. Адвокат Юлия Ермакова, обвиненная в неуважении к суду в виде высказываний в нецензурной форме в адрес судьи Ланко и голодавшая против судебного произвола в здании пресс-центра «Московский Комсомолец на Дону» с 17 по 24 июня, по инициативе редакции «МК на Дону» 25 июня прошла проверку на полиграфе. Ее слова подтвердились: девушка не оскорбляла судью в здании суда и ей действительно запрещали вести аудиозапись.
Чтобы сохранить непредвзятый подход, редакция «МК» попросила Инну Ланко в любое удобное для нее время найти возможность для прохождения исследования на полиграфе по вопросам уголовного дела Юлии Ермаковой, указав, что все расходы на исследование редакция берет на себя. К сожалению, ответа нет до сих пор, а в Азовском городском суде отказались комментировать входящее письмо за номером 6 565 от 6 июля.
Без суда, но со следствием
Впрочем, что говорить об Азовском суде, если областной, так же как и квалификационная коллегия судей, не готов общаться со СМИ и обществом. По-другому объяснить неявку на круглый стол на тему «Судебная корпорация и институты гражданского общества в Ростовской области. Практика реализации указаний президента РФ» весьма сложно. Тем более, что разговор о данном мероприятии шел заранее и предварительно обсуждался с представителями Ростовского областного суда. Выходит, это уже не странность, а тенденция… Весьма неприятная и пугающая.
Не смогли посетить круглый стол и представители губернатора Ростовской области: как оказалось, слишком долго работает канцелярия, письма доходят только через 2–3 дня, поэтому все планируется за неделю, а значит, приглашать заместителей губернатора необходимо, как минимум, за две недели до мероприятия. В следующий раз обязательно так и сделаем, вдруг получится…
Впрочем, не все государственные структуры так забюрократизированы, поэтому в обсуждениях круглого стола помимо представителей СМИ и гражданских сообществ участвовал начальник отдела государственных обвинителей управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры РО Олег Ткаченко, руководитель организационно-контрольного отдела СУ СК РФ по РО Владимир Ходурский, заместитель руководителя РУ ФССП по РО Мария Афанасикова и вице-президент адвокатской палаты РО Виктор Быкадоров.
Вот уважать кого должны мы на безлюдье!
Сначала разговор шел не очень активно – участники высказались о том, что уже немало реформ сделано (подробно рассказали каких), что судебная система в данный момент реформируется, и обсуждать поставленные вопросы без представителей суда весьма проблематично. Но, в конце концов, практически все разговорились и высказали различные мнения. Выводы, конечно, были неутешительными.
С тем, что в судебной системе России есть свои недостатки, согласились многие. Но на вопрос, должны ли судебные приставы выполнять изначально неправомерные распоряжения председателя суда, Мария Афанасикова ответила, что согласно ныне существующему закону – должны. Однако после горячих обсуждений практически все пришли к выводу, что такая работа бывает весьма непродуктивной. И, возможно, стоит обратить на это пристальное внимание законодателей.
Еще один очень острый вопрос – закрытость судебной системы. Ответ на него подсказал представитель Гражданского комитета, предложив публиковать на страницах единого государственного интернет-портала ответы на жалобы, направленные должностным лицам, с фотографией ответившего, удобной системой навигации и рейтингом по ответам, а также возможностью комментирования ответов. Это не только создаст прозрачную судебную систему, но и позволит вести открытый конструктивный диалог, в котором смогут участвовать все заинтересованные стороны, в том числе СМИ.
Основной причиной проблем судебной корпорации многие все-таки считают человеческий фактор. Однако к концу обсуждений вопросов осталось намного больше, чем ответов, поэтому в дальнейшем редакция «Московского Комсомольца» планирует провести еще несколько подобных мероприятий. И будем надеяться, что судебная корпорация в этот раз все-таки пойдет навстречу СМИ и обществу.