mk.ru : Московский комсомолец

Как дали, так и отняли?

Директор Детского медицинского центра «Авиценна» Михаил Артёменко сообщил о двух основных проблемах. Первая заключается в постановлении мэра Ростова-на-Дону №755 от 02.08.2007, где сказано о необходимости благоустройства прилегающих к предприятиям территорий силами этих самых предприятий. В своё время «Авиценне» был выдан небольшой участок земли для того, чтобы на нём можно было организовать рекреационную зону для родителей, колясочную и автостоянку. Дирекция занялась облагораживанием в указанные сроки и закончила приводить участок в порядок к 15 мая, как указано в договоре. Однако всё оказалось не так просто.

Конфликт возник между «Авиценной» и администрацией Пролетарского района. Глава районной администрации Александр Огарёв сначала в устной форме, а затем и в письменной (предписание №1893 от 29.04.2011) велел приостановить работы по благоустройству территории, угрожая, по словам директора «Авиценны», вызовом ОМОНа. Но директора так просто запугать не удалось, поэтому он, несмотря на угрозы, всё-таки не стал без решения суда останавливать работу и довёл дело до конца.

Настоящим криком души, прозвучавшим на пресс-конференции, стала просьба директора «Авиценны» к журналистам довести до сведения директоров фирм, что любые соглашения, заключённые на основании 755 постановления, администрацией Пролетарского района не рассматриваются как договоры, имеющие юридическую силу. По словам Михаила Артеменко, глава администрации Пролетарского района открыто заявил, что данное соглашение – это не договор, а просто бумажка. К сожалению, приглашённые представители администрации не смогли посетить пресс-конференцию и ответить на претензии «Авиценны» и вопросы журналистов.

Хорошие соседи – добрые друзья?

Второй острый вопрос, который звучал на пресс-конференции, это конфликт с построенной возле «Авиценны» армянской апостольской церковью. В первую очередь Михаила Артёменко возмутил спил деревьев на выделенной под строительство территории. Хотя нет: в первую очередь возмутило то, что на этой земле вообще начали строить церковь. На это председатель Ростовской областной организации Всероссийского общества охраны памятников культуры Российской Федерации Александр Кожин, присутствующий на конференции в качестве эксперта и третьей, нейтральной стороны, заявил, что до 1965 года здесь ранее стояла армянская церковь, так что это вполне законное восстановление традиций и памятников религии.

Конфликт по поводу деревьев и озеленения чуть не привёл к серьёзному скандалу. Расхождения были как в документах, представленных журналистам (по одним указано 52 дерева, по другим – 14), так и в личном отношении к данному вопросу. Представитель детского центра считал, что спилены здоровые деревья, а вместо них посажены хилые саженцы, тогда как представитель армянской церкви предоставил документы о том, что уничтожены только больные деревья и вместо 14 выкорчеванных будут посажены 46 новых – как хвойных, так и лиственных. Просто на данный момент работы ещё не закончены, поэтому не все деревья высажены. Также планируется разбивка двух цветников и создание небольшого парка.

К счастью, в присутствии журналистов оппоненты не пошли на эскалацию напряженности, но вспомнили о некоторых оскорблениях, звучавших ранее. К единому мнению, несмотря на присутствие третьей стороны, соседи так и не смогли прийти. Хотя после общения с прессой, речь уже не заходит о силовых методах решения вопроса.

Третий – не лишний

После обсуждения наболевшей проблемы, слово дали Александру Кожину, председателю Ростовской областной организации Всероссийского общества охраны памятников культуры Российской Федерации, который был призван помочь найти компромисс в решении данной ситуации. Александр Олегович рассказал об истории строительства храма, его культурной ценности и наследии, также отметил, что не раз был на месте стройки и общался со всеми представителями конфликта. Он считает, что застройщик выполняет все свои обязательства по облагораживанию территории, его план выглядит весьма достойным и при полной реализации позволит превратить этот небольшой участок Ростова в красивейшее место города.

Также Александр Кожин отметил, что, по его мнению, парковка должна находиться не вплотную к рекреационной зоне, а немного дальше от медицинского центра, ведь это позволит как сохранить немного свежего воздуха для маленьких детей, так и избежать чрезмерной загрузки автотранспортом культурного центра города, что принято во многих европейских странах. Он также считает, что колясочная и зона отдыха для родителей – это великолепная идея, а когда появятся цветники и лавочки со стороны армянской церкви, то рекреационная зона не только станет общей, но и увеличится.

К сожалению, на плане, представленном Геннадием Гавриленко, представителем армянской апостольской церкви, осуществляющим технический надзор за строительством, отсутствует возможность подъезда к запланированной «Авиценной» автостоянке, поэтому, судя по всему, и поступило постановление администрации Пролетарского района прекратить строительство парковки. В этом случае, как ни крути, получается, что сотрудникам и посетителям «Авиценны» оставлять свои автомобили придётся далеко от медицинского центра.

Согласятся ли с этим вопросом родители – пока остаётся вопросом. Но Михаил Михайлович готов направить письмо губернатору Ростовской Области с подписями родителей, которые хотят автостоянку возле Детского медицинского центра. А с учётом того, что в 2010 году «Авиценна» обслужила более 52 тыс. детей, это будет немалый аргумент, который властям города всё-таки придётся учесть. Ведь это только один в поле не воин, а если их будет целая армия? На самом деле, очень не хотелось бы очередной «войны» в Ростове, поэтому мы будем надеяться, что стороны придут к бесконфликтному решению данной ситуации. Например, вместе смогут создать великолепную зону отдыха, а общую парковку построят неподалёку от церкви и медцентра.